Las conversaciones sobre el impeachment aumentan el potencial para el drama de Hill después del receso de agosto

El Congreso tiene todos los ingredientes para una olla de presión política cuando los miembros regresen del largo receso de agosto, mientras el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes parece dispuesto a equilibrar proyectos de ley de gasto que deben aprobarse con llamados de los conservadores de línea dura para intensificar las investigaciones del Congreso.

Para septiembre, podría haber nuevas acusaciones penales contra el favorito republicano a la presidencia, Donald Trump, y presión para iniciar una investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden u otros miembros de su administración.

También se avecinan plazos para aprobar un nuevo proyecto de ley agrícola y reautorizar a la Administración Federal de Aviación, así como para evitar un cierre parcial del gobierno, y las dos cámaras adoptan enfoques muy diferentes respecto de los proyectos de ley de gasto fiscal de 2024.

En los últimos días antes del receso, el presidente Kevin McCarthy, que lidera una estrecha mayoría que en ocasiones ha tropezado con las acciones en el pleno, ha planteado una posible investigación de juicio político contra Biden, citando numerosas investigaciones sobre el Departamento de Justicia y su trato a la familia Biden. .

El líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, republicano por Luisiana, defendió la estrategia republicana en una conferencia de prensa el miércoles, diciendo que su partido “va a luchar para sacar a la luz los hechos” y al mismo tiempo poder legislar sobre temas como las asignaciones.

"Creemos que podemos hacer muchas cosas al mismo tiempo", dijo Scalise.

Pero el representante Tom Cole, republicano por Oklahoma, dijo a los periodistas el martes que llevar a cabo un juicio político podría cambiar el ambiente en el Capitolio y paralizar la Cámara.

"Cuando haces eso -y los demócratas lo hicieron dos veces- prácticamente no puedes hacer nada más", dijo Cole, miembro del Comité de Asignaciones que preside el Comité de Reglas de la Cámara.

Los demócratas del Congreso y la administración Biden han rechazado el esfuerzo de juicio político, y miembros como el representante Jamie Raskin, demócrata por Maryland, dijeron que podría perjudicar la capacidad de legislar en los próximos meses.

"Hay algunas dinámicas seriamente destructivas que han entrado en la conferencia republicana, y escucho a mis amigos republicanos hablar más sobre el impeachment y sobre el cierre del gobierno", dijo Raskin. "Y eso es sólo una estrategia demoledora para Estados Unidos".

Las cuestiones ya están entrelazadas de alguna manera. Los republicanos de la Cámara de Representantes han presionado para que se aprueben docenas de cláusulas sobre asignaciones que podrían provocar una pelea en los próximos meses, incluida una que pondría a “personal de carrera no partidista” a cargo de investigaciones “políticamente sensibles”.

Los republicanos han argumentado durante meses que el Departamento de Justicia ha tratado a la familia de Biden y a Trump de manera diferente, incluso durante la administración Trump. Si bien los partidarios han argumentado que eliminaría el sesgo de las investigaciones de los funcionarios electos y sus familias, los demócratas lo han llamado una píldora venenosa y un ataque al Departamento de Justicia.

El proyecto de ley de gastos con esa disposición es uno de los pocos que no ha recibido la votación del pleno del Comité de Asignaciones de la Cámara. Y el Senado ha seguido adelante con su versión del proyecto de ley de gasto en Comercio, Justicia y Ciencia sin esas disposiciones.

Si bien Scalise dijo que las dos cámaras podrían aprovechar el receso de agosto para negociaciones sobre gastos y evitar un proyecto de ley general, no quedará mucho tiempo. Cuando el Congreso regrese de su receso de agosto, habrá sólo 11 días legislativos en los que ambas cámaras estarán en sesión antes de que se acabe el financiamiento del gobierno.

Y las demandas conservadoras en los proyectos de ley de gasto ya han amenazado con descarrilar ese proceso en otras partes de la financiación del gobierno, mientras los republicanos han tenido dificultades para aprobar leyes con una mayoría estrecha.

Los republicanos también han criticado la investigación del Departamento de Justicia sobre Hunter Biden, lo que llevó a la agencia a tomar la medida inusual de ofrecer el testimonio del fiscal federal designado por Trump, David Weiss, en Delaware, cuando la Cámara regrese en septiembre.

El Fiscal General Adjunto Carlos Uriarte escribió que “estamos profundamente preocupados por cualquier tergiversación sobre nuestro trabajo, ya sea deliberada o derivada de malentendidos, que podría dañar indebidamente la confianza del público en la administración imparcial de justicia”.

Uriarte escribió que si bien el departamento generalmente evita discusiones sobre investigaciones en curso, sería “muy de interés público para el pueblo estadounidense y el Congreso escuchar directamente” a Weiss en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.

Varias investigaciones políticamente sensibles también podrían estallar cuando el Congreso regrese en septiembre. La fiscal de Georgia, Fani Willis, ha indicado que podría presentar cargos en una investigación del gran jurado sobre el esfuerzo de Trump por revertir su derrota electoral de 2020 en el estado a finales de agosto.

Además, el fiscal especial John L. “Jack” Smith ha llevado a cabo una segunda investigación con un gran jurado federal desde Washington sobre el esfuerzo más amplio para anular las elecciones de 2020. El propio Trump dijo que había recibido una carta en la que se le señalaba que era objeto de esa investigación la semana pasada.

McCarthy citó esta semana declaraciones de Biden relacionadas con los miembros de su familia y el dinero de China, así como una investigación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes sobre el caso penal contra Hunter Biden y un aviso no verificado del FBI de que miembros de la familia Biden habían sido sobornados por entidades ucranianas.

“¿Deberíamos ignorarlo o deberíamos investigarlo? La única manera de investigar esto es mediante una investigación de juicio político”, dijo McCarthy.

McCarthy, que sólo ganó su cargo de presidente después de más de una docena de votaciones a principios de este año, ha enfrentado una presión continua de su flanco derecho para acusar a funcionarios de la administración.

El representante Andy Biggs, republicano por Arizona, que ha desempeñado un papel en los esfuerzos conservadores que paralizaron la elección de McCarthy como presidente y luego paralizaron la Cámara de Representantes durante varios días en junio, dijo a los periodistas el martes que "probablemente deberíamos haber pasado a una investigación de juicio político". probablemente antes que esto. Pero yo entiendo."

Sin embargo, el impulso conservador a favor del impeachment aún tiene que ganarse a todos los miembros del grupo republicano. El representante Don Bacon, republicano por Nebraska, dijo que la información que ha visto hasta ahora no alcanza el nivel de una investigación de juicio político. “Pero sí quiero que el comité investigue esto. Creo que los hechos que estamos viendo son alarmantes. Pero prefiero hacerlo de una manera muy exhaustiva y concienzuda para que los ciudadanos sepan que lo estamos haciendo de una manera muy concienzuda”, dijo.

Los demócratas han añadido algunos esfuerzos políticos propios a la mezcla; Ya hay una resolución de censura pendiente para el representante George Santos, RN.Y., quien actualmente enfrenta más de una docena de cargos federales.

La representante de primer mandato Becca Balint, demócrata por Vermont, anunció el martes una medida para censurar a la representante Marjorie Taylor Greene, republicana por Georgia. Greene, que alguna vez fue destituida de los comités de la Cámara de Representantes por su retórica, se ha convertido en una aliada de alto perfil de McCarthy en este Congreso.

“La censura al representante Taylor Greene tiene que ver con la salud de nuestra democracia y la fe en el gobierno. Su retórica antisemita, racista y transfóbica no tiene cabida en la Cámara de Representantes. Me postulé para el Congreso después de observar el 6 de enero que los mensajes antidemocráticos y el alarmismo tienen consecuencias reales para nuestra democracia”, dijo Balint.

Los demócratas podrían forzar una votación plenaria sobre ambas medidas esta semana. Pero el representante Pete Aguilar, demócrata por California, presidente del grupo demócrata de la Cámara de Representantes, dijo en una conferencia de prensa el miércoles que los demócratas tal vez no traten estos dos temas antes del receso de agosto.

“Veremos adónde nos lleva la semana”, dijo Aguilar.

Ryan Tarinelli y Ellyn Ferguson contribuyeron a este informe.