Cartas de la Casa del Dragón: Episodio 2

Shane Ryan y Josh Jackson revisan Juego de Tronos cada semana en una serie de cartas.

shane,

Al igual que su predecesor, House of the Dragon está decidido a mostrarnos lo peor de la humanidad, las realidades que aguardan a un rey débil con enemigos listos. Al comienzo de “El Príncipe Pícaro”, eso se presenta en forma de hombres que son alimentados vivos a un ejército de cangrejos. Han pasado seis meses entre episodios, y los piratas financiados por las Ciudades Libres, que hacen que los Hijos del Hierro parezcan una ruidosa fiesta de fraternidad, han comenzado a asaltar las rutas marítimas de Poniente. Es otra forma más en la que el reinado del rey Viserys está en crisis.

Una solución está al alcance, pero pasa por casarse con una niña de 12 años, hija de Lord Corlys Velaryon, como forma de fortalecer el vínculo con otra antigua y rica familia de Valyria y una de las más importantes estratégicamente. Es la elección pragmática, la que considera el deber para con el reino, el sacrificio imposible de digerir que podría mantener la paz. Pero nuevamente, al igual que su predecesor, la elección pragmática no constituye una buena narración, y la elección de Viserys en este episodio pondrá en marcha una cadena de eventos que conducirán al derramamiento de sangre en todo Westeros.

Daemon, el "Príncipe Pícaro" del título del episodio, ha robado un huevo de dragón, uno que iba a ser entregado al joven Baelon. Se siente más como un movimiento para presionar los botones de su hermano que como una provocación de guerra. También nos da la mejor visión de la personalidad de la princesa Rhaenyra, la valiente y decidida heredera al trono, que logra recuperar el huevo sin derramamiento de sangre. El reino estaría en buenas manos con esta reina, y si Viserys hubiera elegido el deber en lugar de una chica bonita (y sólo un poco mayor), este capítulo de la historia de Westeros podría haber sido pacífico y podríamos haber tenido una comedia con esta reina. versión del siglo XIX de Hot Pie en lugar de guerra civil.

Entonces, ¿qué opinas de la elección imposible de Viserys y las maquinaciones de la Mano del Rey para convertir a su hija en reina? ¿Qué pasa con El comedero de cangrejos? El enfrentamiento en el puente y la escena final muestran que Daemon tiene ambiciones, pero aún se preocupa por su familia. "Hablaré de mi hermano como quiera", le dice a Corlys, "tú no lo harás". ¿Ese elemento familiar te atrae a la historia?

—José

josh,

Creo que nunca me he sentido tan incómodo viendo un programa de televisión (no a través de la violencia, la muerte y la sangre) que cuando Viserys salió a caminar con Laena Velaryon. Es como si los escritores vinieran a mi casa y dijeran: "Sé que te sientes bastante raro con Alicent Hightower y Viserys, pero hermano, espera hasta que veas esto". Afortunadamente duró poco y debo decir que todos los involucrados hicieron un buen trabajo haciéndolo lo más insoportable posible, pero todavía siento escalofríos. La peor parte fue cuando tuvo que dar el discurso que sus padres claramente le habían enseñado y Viserys apenas pudo soportarlo.

Sin embargo, había una línea en esa escena que (creo) era bastante ilustrativa. Cuando habla del dragón fugado Vaegar, Viserys dice: "Me imagino que incluso los dragones se sienten solos". Es un dragón, en el sentido metafórico, y creo que una de las mejores cualidades de Paddy Considine como actor es lo bien que transmite la soledad del poder, incluso cuando intenta aferrarse a las conexiones humanas. También explica su renuencia a abordar realmente los temas difíciles, ya sean las provocaciones de su hermano o los Peldaños de Piedra. Y también explica por qué Otto Hightower sabía que si su hermosa hija le hacía compañía casta durante su período de duelo, había al menos una pequeña posibilidad de que se convirtiera en un escenario en el que de repente su nieto pudiera ser rey. El hombre sólo necesita a otras personas fuera del contexto de su poder, especialmente cuando su elección de heredera designada no satisface a casi nadie, y ella parece ser la última de los dragones solitarios. En ese sentido, Viserys es fuerte por seguir con Rhaenyra, pero en otros aspectos veremos qué tan débil puede ser. Elegir a Alicent es una de esas formas, al menos estratégicamente, aunque odias envidiarle un poco de felicidad al chico. Pero si miras a algunas de las otras grandes figuras de Westeros, como Jaehaerys, tienes la sensación de que no hay absolutamente ninguna manera de que esté invitando al caos de esa manera. Cuando eres un rey, la verdad es que estás atrapado en una pequeña jaula de comportamientos aceptables, y son los esfuerzos por salir de esa jaula y sentirte humano por un segundo los que terminan siendo muy arriesgados.

El drama con Daemon me está atrayendo a la historia, Josh, para responder a tu pregunta. Ya en el episodio dos empezamos a ver a Daemon como un tipo queaspecto muy confiado, y tiene ese porte engreído como escudo defensivo, pero que, en realidad, tampoco tiene un gran plan maestro. Quiere respeto y, al menos vagamente, parece querer poder, pero un tema común que está surgiendo es que todos los Targaryen de esta generación están un poco perdidos en el mar en términos de qué plan seguir para conseguir lo que quieren... o incluso cómo hacerlo. para saber lo que quieren. Viserys tiene poder, pero es lo suficientemente inestable como para depender en gran medida de sus asesores, y esos asesores intentan aprovecharse de él y, en algunos casos, tienen éxito. Rhaenyra es la heredera aparente, pero sabe que nadie la quiere (esa escena con Rhaenys fue bastante poderosa) y también siente el tirón de ser ella misma, lo que siempre entrará en conflicto con la absurda cantidad de disciplina que necesitará para convertirse en reina. Y finalmente está Daemon, que controla sus impulsos peor que su hermano o su sobrina, y que, al final, parece que Corlys Velaryon lo manipulará para que pelee la guerra de otro hombre solo para ganarse un poco de respeto.

Básicamente, los Targaryen son un desastre total y están listos para ser elegidos por aquellos que tienen mucho que ganar y son un poco más inteligentes. Este episodio, en esencia, trata sobre el desmoronamiento.

En cuanto a los cangrejos, creo que funcionan como una bonita metáfora de lo que les está pasando a los Targaryen. Los cangrejos del reino están sobre ellos, y si bien no es fatal de inmediato, es la muerte por mil mordiscos, y puedes ver su fuerza erosionándose como los hombres moribundos en esa playa. Sin embargo, en el sentido literal, este es el HBO clásico. El verdadero "Alimentador de cangrejos", Craghas Drahar, recibe ese apodo porque es contratado por las Ciudades Libres para erradicar a los piratas y, para dejar claro su punto, estaca a un grupo de ellos en las playas para que se ahoguen en una marea creciente. Sigue siendo brutal, pero como ocurre con casi todo lo que escribe George RR Martin, está hecho para dejar claro un punto. HBO vio eso y decidió que podría ser mejor si fuera simplemente un bicho raro con un fetiche por ver cómo los cangrejos se comen a la gente. Lo cual, bueno, todavía no es una parte tan importante de la historia, y HBO será HBO. El punto más importante es que aquí hay un enfrentamiento interesante entre las Ciudades Libres y Poniente y, a riesgo de volverse demasiado político, me recuerda a la invasión rusa de Ucrania. Nadie quiere que Rusia y Estados Unidos se enfrenten en una guerra real, y mucho menos Rusia y Estados Unidos, pero Ucrania sirve como esta guerra por poderes de alcance limitado donde a todos se les permite tomar ciertas medidas contra el otro dentro de estos límites casi preacordados. límites. Es una especie de política arriesgada, pero la que todo el mundo sabe que se mantendrá dentro de los límites y, por muy insatisfactorio que sea, se puede argumentar que Viserys tiene razón al evitar una guerra total. No es que vaya a hacer feliz a Corlys.

Disfruté mucho el enfrentamiento en Dragonstone. Me gustó ver a Hightower asustarse por una vez, y quiero destacar nuevamente a Rhys Ifans por su fenomenal representación de la Mano del Rey. Es genial aquí en un sentido, y luego, en un sentido completamente diferente, es genial cuando Viserys anuncia que se casará con Alicent; la mirada que le lanza a Corlys es histéricamente autosatisfecha. Y la aparición de Rhaenyra solidificó un gran tema de los dos primeros episodios, que mencionaste... a pesar de todo, Daemon todavía ama a Rhaenyra y Viserys, y ese amor es correspondido. Existe un vínculo entre los Targaryen, y si bien no es ningún secreto que los vínculos se están desgastando y que las pesadillas que los rodean serán demasiado poderosas para que puedan manejarlas, por ahora se aferran a ese hilo con todo lo que vale. Es lo suficientemente bueno, apenas, para la paz, pero también da la sensación de que no va a durar.

Entre otras cosas, Josh, tengo curiosidad por saber cómo compararías la extraña dinámica de estos Targaryen con las familias que vimos en Juego de Tronos. Además, ¿qué tan buena fue la cinematografía con niebla en Dragonstone? ¿Y cómo crees que le fue a Viserys en su conversación sincera con Rhaenyra después de su atrevida jugada? Finalmente, tengo curiosidad por saber tu opinión sobre por qué el rey está construyendo esa réplica de la antigua Valyria y qué significa.

—Shane

shane,

Un área en la que George RR Martin es magistral es hacer que te identifiques con las decisiones que toman los personajes, incluso cuando ves que esas decisiones provocan su ruina. Nos estremecemos cuando vemos a Viserys caminar por los jardines con Laena, y vemos a esta niña poner cara de valiente porque tiene que hacerlo, y entendemos su elección, incluso si la idea de él con Alicent ya es vergonzosa. Tal como entendíamos que el joven llamado Robb Stark quería casarse por amor antes de que todo se derrumbara en la Boda Roja.

En cuanto a la escena de niebla en Dragonstone, ver a Rhaenyra y Syrax materializarse fuera de la nube fue impresionante. El programa no abusa de sus efectos visuales (los grandes castillos y el vestuario suelen ser suficientes), pero cuando lo hace, en general lo hace bien.

Los dragones dan a los Targaryen un nivel de poder que ninguna familia posee una vez que el Rey Loco es asesinado, por lo que la dinámica de Poniente en Juego de Tronos es más familia contra familia que el drama interfamiliar de La Casa del Dragón. Por supuesto, hay excepciones, sobre todo entre los niños Lannister. Pero después de conocer el esquema básico de esta historia, me sorprendió que los lazos de sangre Targaryen comiencen con fuerza. Daemon no es simplemente un intrigante malvado y su bella nueva esposa no lo está manipulando para que traicione. Me gustan todos estos Targaryen más de lo que esperaba y esa siempre ha sido una de las claves para involucrarnos en la historia. Podemos ver a los personajes hacer cosas horribles (me viene a la mente Jaime empujando a Bran por la ventana) y aún así sentir empatía por ellos. Que el meollo del conflicto enfrente a un tío con la sobrina que ama lo hace más convincente.

Pero tan crucial para la historia como la relación de Daemon con sus parientes es el vínculo entre Viserys y Rhaenyra. Viserys se siente incómodo con su hija por muchas razones: 1. La culpa por la muerte de su madre. 2. La forma en que ella le recuerda a su difunta esposa. 3. El reconocimiento de que ella es una persona más fuerte que él. Aún así, fue alentador verlo tratando de cerrar la brecha entre ellos, incluso si al final lo dejó todo a un lado con su decisión de casarse con su amiga más cercana.

Haces una gran pregunta al mencionar la obsesión de Viserys con ese modelo de la antigua Valyria. Esta puede ser una poderosa casa de dragones, pero es una casa que ya cayó una vez, y esa gran ciudad ahora es una ruina fantasmal. El propio Viserys se está desmoronando con lesiones y dedos muertos y, a pesar de su cansancio, parece preocuparse profundamente por proteger su legado. Sabe que la posición de su familia en el Trono de Hierro es precaria.

Una de las mayores diferencias entre los dos programas que siento es el ritmo del tiempo. Game of Thrones tuvo arcos de tres episodios que duraron un día. House of the Dragon se mueve tan rápido que pronto tendrán que cambiar de actriz para Rhaenyra y Alicent (lo cual es una pena ya que las jóvenes Milly Alcock y Emily Carey lo están aplastando). ¿Crees que ese arco histórico mucho más largo en comparación con la inmediatez de GoT generará un tipo diferente de vínculo con los personajes? ¿Cuál es la clave para contar una buena historia basada en una historia ficticia?

—José

josh,

Es un gran punto sobre la estructura. Incluso en los libros, Canción de hielo y fuego se desarrolla en unos pocos años, y el resultado en el programa de televisión es que pudieron dejar que sus actores envejecieran y dejar que las mismas personas interpretaran los mismos papeles en todo momento, excepto el 17 actores diferentes que interpretaron a Gregor Clegane (y de hecho parecían volverse más jóvenes). Sin embargo, en Fire and Blood, el material fuente de HotD, se cubren cientos de años, e incluso en las historias más “de pequeña escala” como Dance of Dragon, se requieren saltos en el tiempo de años. Simplemente no se puede evitar cambiar de actor con bastante rapidez en una adaptación televisiva. Puedes hacer que Paddy Considine parezca mayor, pero no puedes tomar a una niña y convertirla en una veinteañera, como señalaste. Incluso con el mejor reparto, el efecto siempre es un poco discordante: “Oh, ¿ese es Alicent ahora? ¿Esa es Rhaenyra?”—y lo mismo ocurrirá aquí. Queda por ver si eso nos saca de la historia o la hace menos impactante, pero es un elemento importante a tener en cuenta. Creo que es seguro decir que, al igual que los libros, esta historia tendrá menos inmediatez emocional que las anteriores, y la estructura es una gran razón para ello.

Me gusta ese pensamiento sobre Viserys y Old Valyria. Obsesión por la grandeza, pero también por el colapso, los elementos duales de este espectáculo. Creo que la Espada de Damacles es otro tema fácil aquí, o la frase “pesada es la cabeza que lleva la corona”. Ser rey no siempre es tan bueno como parece, y puedes ver que las grietas comienzan a aparecer en Viserys incluso tan temprano en la historia. Probablemente se trate de alguien que, a fin de cuentas, no fue creado exactamente para ser rey, pero tampoco fue creado exactamente para no ser rey. Una vez más, como dije la semana pasada, el grado en que Viserys no puede ser catalogado como un idiota torpe o un maestro estratega es uno de los puntos fuertes del programa.

Como forma de cerrar la correspondencia de esta semana, quiero mencionar algo de lo que aún no hemos hablado, que son los créditos iniciales. La razón por la que no los hemos discutido todavía es porque ambos vimos los primeros episodios en las pantallas, que aún no tenían los créditos completos preparados. Sin embargo, me aseguré de verlos esta semana en HBO y creo que es una actualización bastante brillante de los créditos legendarios de GoT. Usan la misma canción (buena marca, como mínimo), pero los riachuelos de sangre que envuelven y se extienden a través de varios puntos de referencia y símbolos de Targaryen, activando e inundando sus crestas, son visualmente convincentes y simbólicamente maduros. Tenemos el beneficio de la previsión, ya que aquellos de nosotros que vimos GoT ya sabemos cómo finalmente se extingue la Casa Targaryen, pero la fuerza y ​​el poder de la sangre, tanto para la creación como para la destrucción, se muestran aquí, telegrafiando su fuerza y presagiando su perdición. Es un toque fantástico y no se puede esperar menos.

Te veo la proxima semana.

—Shane

Siga a Shane Ryan y al fundador y editor de Paste, Josh Jackson, en Twitter.

OBTENGA PEGAR DIRECTAMENTE EN SU BAJA DE ENTRADA

La mejor música, películas, TV, libros, comedia y más.

Inscribirse